整个登月计划是前往火星的“跳板”。

文章作者:管理一号 | 2019-06-18
字体大小:

 

据美国太空网近来报导,美国国家航空航天局(NASA)局长吉姆·布里登斯廷近来承受美国有线电视新闻网(CNN)采访时,初次提出了该组织登月方案——“阿耳忒弥斯”方案的详细预算方案,称“整个方案旨在树立一个月球永久基地,要完结这一使命,咱们需求200亿—300亿美元”。

太空网在报导中以为,这一方案“很廉价”。而我国空间勘探技能首席科学传达专家庞之浩则对科技日报记者说:“这笔钱或许不行!”

布里登斯廷表明,“阿耳忒弥斯”方案包含招募商业公司和国际合作伙伴、制作月球空间站、到2024年让人类登陆月球的南极等,且整个登月方案是前往火星的“跳板”。

当然,他也特别指出,这些资金不包含登月需求运用的“太空发射体系”(SLS)火箭和“猎户座”(Orion)载人舱的费用。

上个月,美国总统特朗普要求国会向NASA额定拨款16亿美元,用于在2020财年(于2019年10月1日开端)赞助“阿尔忒弥斯”方案,但国会没有对这一提议进行评价。

假如依照布里登斯廷所说,该方案的总额确实为300亿美元,且NASA在2020年能取得16亿美元,那么在余下4年,NASA每年还需求70亿美元的赞助。

太空网称该方案“很廉价”,由于在2005年,NASA提出的“星座方案”(未完成)的预估成本是1040亿美元;“阿波罗”方案则耗资250亿美元。庞之浩着重说:“那是20世纪60年代的250亿美元,相当于今日的1000亿美元。”此外,国际空间站估量已耗资约1000亿美元。

与上述“碎钞机”项目比较,“阿耳忒弥斯”方案的“烧钱才能”可谓小巫见大巫,确实“很廉价”。

布里登斯廷说,以比“阿波罗”方案更永久的方法将人类送上月球,这笔钱值得花。“咱们能够将它视为一项短期投资,在月球上树立永久基地,学习如安在另一个国际日子和作业,然后持续前往火星。”

但庞之浩表明:“即使这笔费用不包含重型火箭和飞船的费用,我觉得或许也不行。别的,还要看发射几回、几个人登月、登多长时间,以及是否有民间本钱和国外资金介入等。”

Copyright © 2009-2018 外星探索www.ufo-1.cn 版权所有 关于我们| 法律声明| 免责声明| 隐私条款| 广告服务| 在线投稿| 联系我们| 不良信息举报